机动车交通事故责任纠纷 （2012）六民一终字第00627号

本案争议焦点：一、后期治疗费是否应当赔偿；二、护理费赔偿标准是多少。关于焦点一，上诉人认为何其霞的后续治疗费不是必然发生的费用，应当待实际发生后再来主张。被上诉人何其霞向法院提供医院证明、司法鉴定书证明后续治疗费是必然发生的费用，对医院证明和司法鉴定书真实性双方不持异议，本院予以认定。上诉人未提供证据否定医院证明和司法鉴定书意见系错误的，只是主观推测被上诉人何其霞后续治疗费不是必然发生的，其上诉理由不能成立，本院不予支持。关于焦点二，上诉人认为何其霞的护理费标准应当按照78.18元/天。经查，一审法院根据安徽省国有经济单位主要行业居民服务和其他服务业32048元/年，即87.8元/天作为护理费计算标准，符合法律规定，原审判决并无不当，应予维持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2651元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　童竹平审判员　　赵应军审判员　　王　芸二〇一二年十一月二十七日书记员　　魏

本案争议焦点：一、后期治疗费是否应当赔偿；二、护理费赔偿标准是多少。关于焦点一，上诉人认为何其霞的后续治疗费不是必然发生的费用，应当待实际发生后再来主张。被上诉人何其霞向法院提供医院证明、司法鉴定书证明后续治疗费是必然发生的费用，对医院证明和司法鉴定书真实性双方不持异议，本院予以认定。上诉人未提供证据否定医院证明和司法鉴定书意见系错误的，只是主观推测被上诉人何其霞后续治疗费不是必然发生的，其上诉理由不能成立，本院不予支持。关于焦点二，上诉人认为何其霞的护理费标准应当按照78.18元/天。经查，一审法院根据安徽省国有经济单位主要行业居民服务和其他服务业32048元/年，即87.8元/天作为护理费

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)六民一终字第00627号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人：王鸿,该支公司总经理。委托代理人：查巧珍，该支公司职工。被上诉人(原审原告):何其霞。委托代理人：宋小林，安徽高速律师事务所律师。委托代理人：何泽海。被上诉人(原审被告):上海大洋保险公估有限公司。法定代表人：陈岳云,该公司经理。上诉人中国平安财产保……