申请撤销仲裁裁决 （2015）深中法劳初字第274号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本案中，仲裁裁决认定广聚泰公司并未提交证据证明李国明存在工作中打架的行为，广聚泰公司认为李国明存在打架事实，广聚泰公司申请撤销仲裁裁决的理由为仲裁认定事实错误，而根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决认定的事实不属于撤销仲裁裁决案件的审查范围。综上，广聚泰公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市广聚泰塑料实业有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由深圳市广聚泰塑料实业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 振 东审 判 员 蔡 雪 燕代理审判员 刘 灵 玲二〇一五年七月十三日书 记 员 黄延彰(兼)附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本案中，仲裁裁决认定广聚泰公司并未提交证据证明李国明存在工作中打架的行为，广聚泰公司认为李国明存在打架事实，广聚泰公司申请撤销仲裁裁决的理由为仲裁认定事实错误，而根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决认定的事实不属于撤销仲裁裁决案件的审查范围。综上，广聚泰公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)深中法劳初字第274号申请人深圳市广聚泰塑料实业有限公司，住所地深圳市宝安区，组织机构代码27933840－3。法定代表人郭广艳，董事长。委托代理人鲍正飞，男，民族，户籍地址成都市成华区，系该公司员工。被申请人李国明，男，汉族，户籍地址湖北省麻城市。申请人深圳市广聚泰塑料实业有限公司（以下简称广聚泰公司）于2015年4月3日向本院提出申请，请求……