合同纠纷 （2015）筑民二（商）终字第273号

依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”、第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，诉讼时效期间从当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算，当事人提出要求或者同意履行义务产生诉讼时效中断的效力。本案中，根据《设备及安装工程承包合同》第四条第2款之规定，工程款早已逾期，但是，上诉人久利电网公司却并无充分证据证明其存在诉讼时效中断的情形，因此，其提起本案诉讼已超过诉讼时效。上诉人久利电网公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4632元，由贵州久利电网建设有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谢清明代理审判员　　余　鑫代理审判员　　程　奕二〇一五年五月六

依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”、第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，诉讼时效期间从当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算，当事人提出要求或者同意履行义务产生诉讼时效中断的效力。本案中，根据《设备及安装工程承包合同》第四条第2款之规定，工程款早已逾期，但是，上诉人久利电网公司却并无充分证据证明其存在诉讼时效中断的情形，因此，其提起本案诉讼已超过

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第273号上诉人（原审原告）贵州久利电网建设有限责任公司。法定代表人赵桂生，该公司经理。委托代理人唐运德。被上诉人（原审被告）贵州绿宝能源开发有限公司。我法定代表人吕姿文，职务不详。上诉人贵州久利电网建设有限责任公司（以下简称久利电网公司）因与被上诉人贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿（以下简称绿宝能源公司五一煤矿五一……