民间借贷纠纷 （2016）粤09民初119号
裁判要旨
本案案由为民间借贷纠纷，综合各方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案借款是否实际发生；二、本案借款是否已经清偿；三、宋俊霖是否需要承担保证责任；四、明恒公司是否需要承担保证责任。一、关于本案借款是否实际发生的问题。宋土明称本案借款的实际出借人是电白美集小额贷款公司，因该公司派人来办理借款续期手续，故出具本案三张借据，但本案三张借据中的手写内容是空白的且并未署明落款日期，落款日期是事后添加，本案三张借据中的款项未实际交付。本院认为，本案借款已经实际交付，本院对宋土明该主张不予支持，理由：1.黄兆杰主张宋土明向其借款三笔共1500000元，有借据、股东会决议为证，且宋土明、宋俊霖、明恒公司对上述借据、股东会决议的真实性无异议，只是认为形成时间与落款时间不一致，本院对上述借据、股东会决议的真实性予以确认。2.黄兆杰提供有与三张借据载明的落款日期时间一致的现金取款记录，取款金额分别为500000元、530000元、500000元，黄兆杰主张其出借的款项来自银行取款且现金交付给宋土明理据充分，本院予以支持。3.宋土明、宋俊霖、明恒公司主张本案借据是重新签署，落款日期是事后形成的，且本案借款的实
摘要
黄兆杰与宋土明、宋俊霖民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民初119号原告：黄兆杰，男，汉族，1984年11月7日出生，住茂名市xx村，公民身份号码xxxx。委托诉讼代理人：程为洪，广东文业律师事务所律师。被告：宋土明，男，汉族，1969年12月27日出生，住茂名市xx房，公民身份号码xxxx。被告：宋俊霖，男，汉族，1992年11月4日出生，住茂名市xxx房，公民身份号码xxxx。被告：茂名市……