机动车交通事故责任纠纷 （2014）岩民终字第19号

“江兴财生前居住在长汀县汀州镇中心坝黄屋新村34号一年以上，且经济来源主要来自于非务农的经营性收入”是错误的。江兴财生前是长汀县新桥镇江坊村民委员会主任，不可能长期居住在外地。其主要收入来源是在当地开肉摊，虽然偶有到汀州镇的一些饭店送一些肉类，但没有居住在长汀县汀州镇中心坝黄屋新村34号一年以上的事实。被上诉人虽然提供了江坊村委会、中心坝居委会的证明及一些证人证言等证据，但其提供的村委会的证明、居委会的证明因不具有合法性、证人均未出庭作证，上述证据不能证明―审法院认定的事实。一审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金是错误的，应予纠正。二、一审法院适用法律错误。主次责任按6／4分担赔偿比例仅适用于非机动车、行人与机动车发生交通事故的情形，而本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，因此不适用上述按6／4分担赔偿比例的规定，而应当按照7／3分担。被上诉人汤春兰、江丽娇、张福子、陈三嫂答辩称，一、江兴财生前是居住在长汀县汀州镇中心坝黄屋新村34号多年照顾其母亲，且经济来源来自于非务农的经营性收入。因此，江兴财的死亡赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿。二、该起交通事故经长汀县公安局交通管理大队作出汀公交

“江兴财生前居住在长汀县汀州镇中心坝黄屋新村34号一年以上，且经济来源主要来自于非务农的经营性收入”是错误的。江兴财生前是长汀县新桥镇江坊村民委员会主任，不可能长期居住在外地。其主要收入来源是在当地开肉摊，虽然偶有到汀州镇的一些饭店送一些肉类，但没有居住在长汀县汀州镇中心坝黄屋新村34号一年以上的事实。被上诉人虽然提供了江坊村委会、中心坝居委会的证明及一些证人证言等证据，但其提供的村委会的证明、居委会的证明因不具有合法性、证人均未出庭作证，上述证据不能证明―审法院认定的事实。一审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金是错误的，应予纠正。二、一审法院适用法律错误。主次责任按6／4分担赔偿比例仅适用于非

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第19号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区华莲路113号星辉花园一号楼二层，组织机构代码73952779-1。法定代表人黄晓乐，总经理。委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。上诉人（原审被告）汪惠春，男，1977年6月15日生，汉族，住福建省长汀县。委托代理人戴永琦，福建诺佳律师事务所……