案外人执行异议之诉 （2019）湘11民初41号

陈红梅提交的买卖合同内容不完整，特别是关系到买卖双方切身利益的内容不完整，这与房地产市场交易习惯明显不符；仅有收款收据，没有银行转账凭证或取款记录佐证已支付2,468,860元购房款的事实，有悖常理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的三种情形，本院对陈红梅提供的证据三、证据四的证明目的不予采信。 罗茂林为证明自己的主张，提供了如下证据： 证据一：湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11执异11号执行裁定书,欲证明陈红梅的异议请求已被法院驳回； 证据二：《武冈市商品房买卖合同》，欲证明陈红梅存在过错，没有按合同第十七条规定办理预告登记； 证据三：收款收据，欲证明没有银行流水佐证，内容不真实； 证据四：本人关于六位原告所提的执行异议情况说明书； 证据五：恒润公司出具的《情况说明》，欲证明实属抵押借款，不是真实的购房，而是借款抵押。 陈红梅质证意见，证据一、二、三跟原告提供的一致，真实性没有异议；证据四只是自己的说明，不属于证据范畴，对其真实性无法发表意见；证据五是恒润公司出具的情况说明，真实性、合法性均有异议，恒润公司不属于案外人，是被执

陈红梅提交的买卖合同内容不完整，特别是关系到买卖双方切身利益的内容不完整，这与房地产市场交易习惯明显不符；仅有收款收据，没有银行转账凭证或取款记录佐证已支付2,468,860元购房款的事实，有悖常理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的三种情形，本院对陈红梅提供的证据三、证据四的证明目的不予采信。 罗茂林为证明自己的主张，提供了如下证据： 证据一：湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11执异11号执行裁定书,欲证明陈红梅的异议请求已被法院驳回； 证据二：《武冈市商品房买卖合同》，欲证明陈红梅存在过错，没有按合同第十七条规定办理预告登记； 证据三

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘11民初41号 原告（执行案外人）：陈红梅，女，1968年8月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民。 委托诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：曾莎莎，湖南云山律师事务所律师。 被告（申请执行人）：罗茂林，男，汉族，1967年2月14日出生，湖南省东安县人，居民。 被告（被执行人）：永州市恒润房地产开……