建设工程施工合同纠纷 （2016）苏05民终5850号

根据被告提供的施工合同，大唐热电公司将公寓楼、食堂地基与基础、土建、装饰装修、水暖电、消防、各种专业管线预留预埋工程发包给舜耕建设公司，但其中的主体结构等工程却由无资质的个人原告高志义施工，即高志义分包了部分工程，应认定分包协议无效，但原告施工的工程已经竣工验收为合格工程，原告请求参照工程分包协议约定支付工程价款的，应予支持。关于高志群出具的结算清单。原审法院认为，高志群作为高志义在大唐热电公司工地负责现场管理的人员，其多次收取被告支付的工程款，且其签署结算单时，高志义本人亦在场并未表示异议，故应认定高志群有权签署该结算单，且签署结算单时并不存在欺诈、胁迫等情形，该结算单应作为原、被告间结算的依据。其中，宿舍楼五、六层增加1717平方米部分工程款，因双方一致确认按119751.83元计算，现原告高志义要求按每平方1300元调整结算单，没有事实及法律依据，原审法院不予采信。关于原告主张结算单漏算食堂架空层面积1645平方米的主张，原审法院认为，根据结算造价咨询报告载明，食堂建筑面积为960平方米，并未将原告所称架空层计入建筑面积，且双方已将食堂工程款按960平方米进行结算，若原告对此有异

根据被告提供的施工合同，大唐热电公司将公寓楼、食堂地基与基础、土建、装饰装修、水暖电、消防、各种专业管线预留预埋工程发包给舜耕建设公司，但其中的主体结构等工程却由无资质的个人原告高志义施工，即高志义分包了部分工程，应认定分包协议无效，但原告施工的工程已经竣工验收为合格工程，原告请求参照工程分包协议约定支付工程价款的，应予支持。关于高志群出具的结算清单。原审法院认为，高志群作为高志义在大唐热电公司工地负责现场管理的人员，其多次收取被告支付的工程款，且其签署结算单时，高志义本人亦在场并未表示异议，故应认定高志群有权签署该结算单，且签署结算单时并不存在欺诈、胁迫等情形，该结算单应作为原、被告间结算的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5850号上诉人（原审原告）：高志义，男，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省凤台县委托诉讼代理人：姜正彬，江苏均锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大唐苏州热电有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍社区沈家港村。法定代表人：程远林，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：安徽舜耕建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区……