机动车交通事故责任纠纷 （2014）益法民三终字第134号

原审对后续医疗费的认定是采信具有司法鉴定质资的桃花江司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，上诉人丁某虽有异议，但未提供反驳证据，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的规定，对上诉人重新鉴定的申请，依法不予准许。二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、双方当事人的责任认定；二、被上诉人文某的损失认定。关于双方当事人的责任认定。邓云某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车上路行驶，违法但系右侧正常行驶，其违法行为与本案事故的发生无因果关系。丁某无证驾驶机动车上路行驶，会车时未按规定减速靠右侧行驶，其过错是造成此次事故的直接原因。文某无交通违法行为。交警部门据此作出的交通事故认定书合法有效，认定丁某承担全部责任并无不当。另外，丁某亦无相反证据推翻事故认定书认定的事实。原审法院根据交通事故认定书确认的事实审查各责任主体的过错，依法确定当事人应承担的民事责任，即由上诉人丁某承担全部责任，符合本案实际，公平合理，本院予以维持。丁某上诉主张原审采信交通事故认定书责任划分不当的主张不成立，本院不予支持。关于被上诉人文某的损失认定

原审对后续医疗费的认定是采信具有司法鉴定质资的桃花江司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，上诉人丁某虽有异议，但未提供反驳证据，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的规定，对上诉人重新鉴定的申请，依法不予准许。二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、双方当事人的责任认定；二、被上诉人文某的损失认定。关于双方当事人的责任认定。邓云某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车上路行驶，违法但系右侧正常行驶，其违法行为与本案事故的发生无因果关系。丁某无证驾驶机动车上路行驶，会车时未按规定减速靠右侧行驶，其过错是造成此次事故的直接原

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民三终字第134号上诉人（原审被告）丁某，男，1993年3月28日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇XX。委托代理人刘乐某，女，1968年5月21日出生，汉族，农民，住址同上，系丁某之母，代理权限为一般代理。委托代理人萧威某，湖南某某律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）文某，女，1958年5月18日出生，汉族，农民，住桃……