劳动争议 （2019）黑02民终3711号

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中上诉人孙岩主张因被上诉人参鸽公司未给其办理养老保险登记手续，上诉人在社会保险局自行缴费办理个体参保手续，并且垫付了被上诉人参鸽公司应为其缴纳的在职期间（2015年至2018年）的养老保险费23,680.80元，上诉人以此为由要求被上诉人参鸽公司给付其所缴纳的养老保险费用。上诉人的诉求不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条所规定的适用条件，以此发生的争议纠纷，上诉人孙岩应依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，因本案争议未经仲裁裁决，人民法院不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中上诉人孙岩主张因被上诉人参鸽公司未给其办理养老保险登记手续，上诉人在社会保险局自行缴费办理个体参保手续，并且垫付了被上诉人参鸽公司应为其缴纳的在职期间（2015年至2018年）的养老保险费23,680.80元，上诉人以此为由要求被上诉人参鸽公司给付其所缴纳的养老保险费用。上诉人的诉求不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条所规定的

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终3711号上诉人（原审原告）：孙岩,男,1987年8月26日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区,居民省份证号码:230206198708260210。委托诉讼代理人:李宏胜，黑龙江江岸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江参鸽药业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区开发区纬四路南纬五路北，统一社会信……