机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂02民终186号

曾庆利被车辆撞伤，无论该车辆当时是否处于无人驾驶状态均不影响此事故为交通事故的性质。曾庆利作为交通事故受害人，有权获得赔偿。其理由为：第一、曾庆利停车后已下车离开，其对车辆已经失去控制力，其此时的身份与普通第三者并无区别；第二、设立交强险的主要目的是为了保障受害人能够得到及时有效的补偿，曾庆利因车辆碰撞受伤，其既不是投保人，也非因自身操作不当致伤；第三、曾庆利发现车辆溜坡后，为防止其他学生受到伤害，用自己身体去阻止车辆下滑，主观上并无主动制造交通事故的故意，客观上降低了保险公司损失扩大的风险，为维护他人人身安全牺牲自己的行为，符合社会基本道德准则。因此，曾庆利作为受害人在交强险限额内获得赔偿，符合立法本意和公序良俗的民法基本原则。平安财保蕲春公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，700元由中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汪飞林审　判　员　　聂　潇代理审判员　　段　佳二〇一

曾庆利被车辆撞伤，无论该车辆当时是否处于无人驾驶状态均不影响此事故为交通事故的性质。曾庆利作为交通事故受害人，有权获得赔偿。其理由为：第一、曾庆利停车后已下车离开，其对车辆已经失去控制力，其此时的身份与普通第三者并无区别；第二、设立交强险的主要目的是为了保障受害人能够得到及时有效的补偿，曾庆利因车辆碰撞受伤，其既不是投保人，也非因自身操作不当致伤；第三、曾庆利发现车辆溜坡后，为防止其他学生受到伤害，用自己身体去阻止车辆下滑，主观上并无主动制造交通事故的故意，客观上降低了保险公司损失扩大的风险，为维护他人人身安全牺牲自己的行为，符合社会基本道德准则。因此，曾庆利作为受害人在交强险限额内获得赔偿，

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终186号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地蕲春县漕河镇漕河四路269号。代表人陈霞，该公司经理。委托代理人喻名明，中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司职员。被上诉人（一审原告）曾庆利。委托代理人谭届人，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称平安财保蕲春……