劳动争议 （2017）川01民终5120号

结合查明的事实及双方的诉辩主张，对朱浩是否应当赔偿易合公司21000元的争议焦点评判如下：首先，从查明的事实以及双方均认可的QQ截图来看，易合公司总经理李川确有通过QQ工作群向朱浩安排工作，并进行财务文件的传递以及财务付款的指示。易合公司的上述经营管理习惯是造成诉涉事件的主要原因。除了上述工作习惯外，朱浩接受转款指令的QQ工作群中还有毛辉、祁蕊等公司员工，从现在证据来看，其他员工也未识别出公司总经理李川的QQ“禅境.天堂”系冒充，由此可见，在公司其他员工均不能识破冒充者身份的情况下，朱浩并无重大过错。其次，易合公司称其副总经理毛辉的QQ号系被盗，该QQ号于QQ签名中也载明“0623号QQ被盗”。若易合公司副总经理毛辉的QQ号于2016年6月23日被盗，且2016年7月1日诈骗事件发生时都未发现，且“毛辉”在QQ工作群内多次催促朱浩按李总发的资料办理好转账。同时，朱浩在提到指令后还联系了公司员工许瑶(朱浩称其为公司总经理李川之妻)，由许瑶转账至银行卡后，再由朱浩取出钱款交出纳转账至“蔡总”。由此可见，朱浩受冒充公司总经理李川的人员指示转账过程中，有公司管理层的催促指示，还有公司其他负责财

结合查明的事实及双方的诉辩主张，对朱浩是否应当赔偿易合公司21000元的争议焦点评判如下：首先，从查明的事实以及双方均认可的QQ截图来看，易合公司总经理李川确有通过QQ工作群向朱浩安排工作，并进行财务文件的传递以及财务付款的指示。易合公司的上述经营管理习惯是造成诉涉事件的主要原因。除了上述工作习惯外，朱浩接受转款指令的QQ工作群中还有毛辉、祁蕊等公司员工，从现在证据来看，其他员工也未识别出公司总经理李川的QQ“禅境.天堂”系冒充，由此可见，在公司其他员工均不能识破冒充者身份的情况下，朱浩并无重大过错。其次，易合公司称其副总经理毛辉的QQ号系被盗，该QQ号于QQ签名中也载明“0623号QQ被盗”

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5120号上诉人（原审原告）：成都易合建筑景观设计有限公司，住所地：四川省成都市金牛区西安中路40号豪瑞新界A-9-3。法定代表人：李川，总经理。委托诉讼代理人：王剑敏，四川高扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芙蓉，四川高扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱浩，女，1988年1月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：……