机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第04214号

公民的身体健康权依法受法律保护。侵害公民的身体健康造成损失的，理应承担赔偿责任。本案崔兴金驾驶的电动三轮车与荣建驾驶的手扶拖拉机相撞发生事故致崔兴金受伤，交警部门出具的事故证明虽作出责任无法认定的结论，但因本案荣建无证驾驶无号牌机动车，未能确保安全驾驶，对事故发生具有一定的过错；崔兴金驾驶的电动三轮车事发时其驾驶电动三轮车从荣建左侧右转弯，未采取转弯的警示提示，未让直行车辆先行，其行为违反了道路交通安全法的相关规定，对事故发生具有一定的过错。另崔兴金驾驶的电动三轮车其本人陈述无脚踏装置且最高时速已超过国家有关非机动车最高时速的限制性标准可视为机动车，综合本案考虑，原审法院酌定荣建及崔兴金分别对本起事故的发生承担同等责任，即荣建对崔兴金的损失承担50%的赔偿责任。另荣建系履行职务行为过程中发生事故致他人受伤，由此造成的损失应由造甲乡政府承担，但因荣建驾驶的手扶拖拉机系其本人所有，未按法律规定投保交强险，其系该车辆的投保义务人，故对崔兴金要求荣建在交强险医疗费10000元限额内承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。事故发生后荣建已支付崔兴金17000元，故其无需再承担赔偿责任；崔兴金主张的前期医

公民的身体健康权依法受法律保护。侵害公民的身体健康造成损失的，理应承担赔偿责任。本案崔兴金驾驶的电动三轮车与荣建驾驶的手扶拖拉机相撞发生事故致崔兴金受伤，交警部门出具的事故证明虽作出责任无法认定的结论，但因本案荣建无证驾驶无号牌机动车，未能确保安全驾驶，对事故发生具有一定的过错；崔兴金驾驶的电动三轮车事发时其驾驶电动三轮车从荣建左侧右转弯，未采取转弯的警示提示，未让直行车辆先行，其行为违反了道路交通安全法的相关规定，对事故发生具有一定的过错。另崔兴金驾驶的电动三轮车其本人陈述无脚踏装置且最高时速已超过国家有关非机动车最高时速的限制性标准可视为机动车，综合本案考虑，原审法院酌定荣建及崔兴金分别对

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04214号上诉人（原审原告）：崔兴金。委托代理人：崔东华。被上诉人（原审被告）：荣建。委托代理人：巫建伟，男，系荣建女婿。委托代理人：荣书贤，女，个体工商户，系荣建女儿。被上诉人（原审被告）：长丰县造甲乡人民政府，住所地安徽省长丰县造甲乡。法定代表人：纪晓彦，乡长。委托代理人：吴振国，安徽永承律师事务所律师。上诉人崔兴金因机动车交……