不当得利纠纷 （2015）深中法民终字第3841号

根据有关法律规定，没有合法根据取得不当利益而造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告家吉工贸北京分公司于2012年1月17日汇给被告李红华的两笔共计51955.07元，备注的用途为还投资款，因该两笔款项的汇款方并非家吉兴业公司，虽然各方确认家吉兴业公司曾挂靠于被告家吉工贸北京分公司，但二者并非同一法律主体，且汇款金额与家吉兴业公司各股东确认的股权转让款分配金额高度一致，而与相关判决确认卢某石与李红华的75000元股权转让金额明显不同，故家吉兴业公司不能代替被告家吉工贸北京分公司出具关于款项用途的说明，应认定属于被告家吉工贸北京分公司根据分配方案所分配给李红华的股权转让款。各方于2006年1月3日签订的股权转让协议书，虽然原告自认应属无效，但由于北京大兴法院相关判决已经予以确认，被告李红华至此已不再享有家吉兴业公司的相关股东权益，其相关股东权益应由原告享有50%，而原告由于认识错误，在与其他股东分配转让款时将应属于其本人的该部分股东权益分配给被告李红华，被告李红华因此而获取不当利益，应当予以返还。被告家吉工贸北京分公司系依据原告等各股东签字确认的分配方案向被告李红

根据有关法律规定，没有合法根据取得不当利益而造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告家吉工贸北京分公司于2012年1月17日汇给被告李红华的两笔共计51955.07元，备注的用途为还投资款，因该两笔款项的汇款方并非家吉兴业公司，虽然各方确认家吉兴业公司曾挂靠于被告家吉工贸北京分公司，但二者并非同一法律主体，且汇款金额与家吉兴业公司各股东确认的股权转让款分配金额高度一致，而与相关判决确认卢某石与李红华的75000元股权转让金额明显不同，故家吉兴业公司不能代替被告家吉工贸北京分公司出具关于款项用途的说明，应认定属于被告家吉工贸北京分公司根据分配方案所分配给李红华的股权转让款

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第3841号上诉人（原审被告）李红华，身份证住址江西省赣州市章贡区，现住广东省深圳市福田区。委托代理人张银德，广东龙新律师事务所律师。委托代理人章奂，广东龙新律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）程进，身份证住址广东省深圳市南山区。委托代理人张作春，陕西原宝元律师事务所律师。原审被告深圳市家吉消防工贸有限公司北京分公司，住所地北京……