机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙丽民终字第285号

本案争议的焦点为：一、叶朝锋的死亡赔偿金的计算标准问题。根据公安机关出具的证明及租房情况、户籍所在地村委会证明，叶朝锋生前已数年居住于龙泉市区，以非农职业为主要收入来源，故死亡赔偿金中死亡补偿费应按照城镇居民标准予以计算；二、叶朝锋死亡是否属于原车交强险的理赔范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。故交强险的赔偿权利人不包括“本车人员”，而驾驶人和乘客均属于“本车人员”。本案受害人叶朝锋系坐在副驾驶座上的乘客，系“本车人员”，非第三人。虽然其跳车后被后车碾压致死时已脱离本车，但没有证据显示其与本车有碰撞、碾压等情形，故不能视其已转化为第三人，从而不属于原车交强险限额赔偿范围的理赔对象，亦不属于原车商业第三者责任险的理赔对象；三、被告夏鹏、朱庆洪是否为逃逸的问题。交警部门在事故形成原因中分析认为，被告夏鹏、朱庆洪均系夜间驾车行驶中未看清道路上情况，未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“

本案争议的焦点为：一、叶朝锋的死亡赔偿金的计算标准问题。根据公安机关出具的证明及租房情况、户籍所在地村委会证明，叶朝锋生前已数年居住于龙泉市区，以非农职业为主要收入来源，故死亡赔偿金中死亡补偿费应按照城镇居民标准予以计算；二、叶朝锋死亡是否属于原车交强险的理赔范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。故交强险的赔偿权利人不包括“本车人员”，而驾驶人和乘客均属于“本车人员”。本案受害人叶朝锋系坐在副驾驶座上的乘客，系“本车人员”，非第

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽民终字第285号上诉人（原审被告）：黄帮松。委托代理人：雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶宇成。被上诉人（原审原告）：杨必妹。被上诉人（原审原告）：叶某。法定代理人：叶宇成，系被上诉人叶某祖父。上述三被上诉人共同委托代理人：黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司福建分公司……