劳动争议 （2016）湘09民辖终44号

劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案劳动合同履行地不明确，而被告住所地在长沙市芙蓉区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定将本案移送长沙市芙蓉区人民法院审理。原审原告李建红提起上诉称，原审裁定以（2015）益赫民一初字第1879号民事判决书未生效为由认定劳动合同履行地不明，将本案移送长沙市芙蓉区人民法院审理是错误的，本案应由益阳市赫山区人民法院审理。本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，没有证据证明劳动合同履行地在益阳市赫山区，本案应由用人单位所在地长沙市芙蓉区人民法院管辖，原审法院没有管辖权，该院裁定本案移送长沙市芙蓉区人民法院审理并无不当。故上诉人李建红的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一

劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案劳动合同履行地不明确，而被告住所地在长沙市芙蓉区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定将本案移送长沙市芙蓉区人民法院审理。原审原告李建红提起上诉称，原审裁定以（2015）益赫民一初字第1879号民事判决书未生效为由认定劳动合同履行地不明，将本案移送长沙市芙蓉区人民法院审理是错误的，本案应由益阳市赫山区人民法院审理。本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘09民辖终44号上诉人（原审原告）李建红。被上诉人（原审被告）长沙市九远商贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道389号华美欧大厦909室。益阳市赫山区人民法院在审理原告李建红与被告长沙市九远商贸限公司劳动争议纠纷一案中，长沙市九远商贸限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。该院于2016年3月24日作出（2016）湘0903民初207号民事裁……