劳务合同纠纷 （2019）渝05民终6184号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中韦纯德与范前友之间虽然未签订书面合同，但双方均认可范前友于2013年11月将渝州宾馆商务区总体改造工程四#楼内装修工程的劳务作业中的石材作业劳务部分交由韦纯德施工，韦纯德实际施工完成，且案涉装修工程已经完工、验收并投入使用，应视为双方形成劳务合同关系，且韦纯德已经完成了双方约定的施工内容。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，虽然恒泰达公司与建工渝远公司于2013年5月4日签订了《建筑劳务作业分包合同》。根据查明的事实，案涉合同由范前友借用恒泰
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中韦纯德与范前友之间虽然未签订书面合同，但双方均认可范前友于2013年11月将渝州宾馆商务区总体改造工程四#楼内装修工程的劳务作业中的石材作业劳务部分交由韦纯德施工，韦纯德实际施工完成，且案涉装修工程已经完工、验收并投入使用，应视为双方形成劳务合同关系，且韦纯德已经完成了双方约定的施工内容。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6184号上诉人（原审被告）：范前友，男，1968年10月22日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：蔡艺，重庆乐扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦纯德，男，1976年5月1日出生，汉族，住重庆市南川市。委托诉讼代理人：李建秋，重庆华立万韬律师事务所律师。原审第三人：四川恒泰达建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区草金路**……