民间借贷纠纷 (2018)鲁14民终445号
裁判要旨
原告虽持有被告出具的50万元借条,但并无证据证明其支付两被告该借款,且通过证人证言可知,该50万元并非借款,原、被告之间并未形成民间借贷关系,因此,原告证据不足,其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告德州德吉汽车销售技术服务有限公司诉讼请求。案件受理费4400元,由原告德州德吉汽车销售技术服务有限公司负担。本院二审期间,德州德吉汽车销售技术服务有限公司提供德州经济技术开发区人民法院(2017)鲁1491民初1073号民事判决、德州经济开发区人民法院(2014)德开民初字第246号民事判决,证明杨金元为上诉人清款后没有将50万元款项交回公司,从而为上诉人出具借条的事实。被上诉人认为该判决与本案无关。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人主张因杨金元为上诉人清款后没有将款项交回公司,恰逢被上诉人杨金元处理无棣县渤海物流有限公司的扣车事宜,便将未交回的款项转化为借款,被上诉人杨金元对此不予认可。上诉人提供的证据:借条一份、杨金元的妹妹杨某的证言、德州经济技术开发区
摘要
德州德吉汽车销售技术服务有限公司、杨金元民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁14民终445号上诉人(原审原告):德州德吉汽车销售技术服务有限公司,住所地德州经济技术开发区抬头寺乡白桥村104国道北侧。法定代表人:吴小亮,该公司经理。委托诉讼代理人:王文才,山东古平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨金元,男,1967年5月15日出生,汉族,住德州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:白云鹏,德州开发大明镜法律服务所法……