损害股东利益责任纠纷 （2018）鲁14民终469号
裁判要旨
本案所争议的焦点问题系刘智勇是否有侵占公司财产行为。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担责任”。杨德山主张刘智勇侵占公司财产，但其提供的证据无法证实其主张，且杨德山曾到德州市公安局经济技术开发区分局报案，要求对刘智勇涉嫌构成职务侵占罪立案侦查，公安机关作出撤销案件决定书可以证实刘智勇不存在侵占公司财产的行为，故杨德山主张刘智勇侵权事实于法无据，证据不足，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回杨德山的诉讼请求。一审案件受理费5800元及诉讼保全费2020元，由杨德山承担。本院二审期间，上诉人杨德山提供恒吉公司股东名册及企业变更情况登记表，以证明公司股东徐卫东已将其股权转让给杨德山，杨德山现持有公司45%股份；被上诉人刘智勇对上述证据的真实性无异议，但质证称变更工商登记被上诉人及崔保殿均不知情。本院对一审法院查明的其他案件事实予以确认
摘要
杨德山、德州市恒吉纺织机械有限公司损害股东利益责任纠纷二审民事判决书 损害股东利益责任纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终469号上诉人（原审原告）：杨德山，男，1978年6月15日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德州市恒吉纺织机械有限公司。住所地：德州经济开发区北园路北侧。法定代表人：刘智勇，该公司经理。被上诉人（原审被告）：刘智勇，男，1966年5月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区……