生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）川08民终328号

被告伏立志雇请原告何中元为其提供劳务，原告因劳务本身受到伤害，雇主伏立志应承担赔偿责任。被告黄朝斌和王春芳将建房工程承包给不具安全生产条件的被告伏立志，应共同承担连带赔偿责任。原告何中元长期从事支木工作，对瓷砖和木头等材料分别有专门的切割机应当是清楚知晓的，但其在切割木头时使用角磨机，不顾安全，或轻信危险能够避免，造成伤害，自身具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条的规定，结合双方的过错，一审法院确定由被告伏立志与黄朝斌、王春芳对原告何中元的损失连带赔偿承担60%责任，由何中元对损害后果自行承担40%的责任。被告伏立志辩称原告未经被告通知即到工地上工引发事故，应当由原告自己承担责任。但被告自行复工符合当地务工习惯，故原告的该辩解意见不予采纳。被告王春芳辩称其购买有建房保险，不承担赔偿责任，一审法院认为原告向被告主张权利与被告购买保险与否无关系，故被告王春芳的该辩解意见不予采纳。被告辩称在苍溪县中医院住院治疗产生的损失不予承担，但未提供该次治疗与受伤无关的依据，该辩解不予采信。 本案核定原告受伤产生的损失如下： 1.医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票共计344

被告伏立志雇请原告何中元为其提供劳务，原告因劳务本身受到伤害，雇主伏立志应承担赔偿责任。被告黄朝斌和王春芳将建房工程承包给不具安全生产条件的被告伏立志，应共同承担连带赔偿责任。原告何中元长期从事支木工作，对瓷砖和木头等材料分别有专门的切割机应当是清楚知晓的，但其在切割木头时使用角磨机，不顾安全，或轻信危险能够避免，造成伤害，自身具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条的规定，结合双方的过错，一审法院确定由被告伏立志与黄朝斌、王春芳对原告何中元的损失连带赔偿承担60%责任，由何中元对损害后果自行承担40%的责任。被告伏立志辩称原告未经被告通知即到工地上工引发事故，应当由原

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终328号 上诉人（原审被告）：伏立志，男，1971年8月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王杰，苍溪县汉昌法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：何中元，男，1959年10月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：黄朝斌，男……