教育培训合同纠纷 （2017）内02民终2818号
裁判要旨
双方当事人签订的《企业人才培养基地》是双方真实意思表示，双方应当依约履行。通航公司依约安排刘磊在深圳航空有限责任公司进行就业培训，刘磊在培训阶段因一门课程考试不合格致培训不合格，并且拒绝参加第二次培训，刘磊因自身原因导致双方签订的《企业人才培养基地》无法继续履行。现刘磊以通航公司不具备法定收费资格且存在根本违约请求通航公司返还25万元安置费及利息，无事实依据及法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘磊的诉讼请求。案件受理费5050元，一审适用简易程序减半收取2525元（原告已预交），由原告刘磊负担。 经二审审理查明，一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题为：通航公司是否应当退还刘磊培训安置费25万元及支付相应利息。现从以下几点进行分析：首先，刘磊主张通航公司承诺为其成功解决就业的合同目的已不能实现，构成违约，通航公司应当返还其培训安置费25万元。但根据刘磊在一审庭审过程中陈述的内容可知，合同不能继续履行并非通航公司所致，而是因为其在培训过程中一门课程
摘要
刘磊与包头市通航人力资源有限公司教育培训合同纠纷二审民事判决书 教育培训合同纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2017）内02民终2818号 上诉人（一审原告）：刘磊，男，1994年6月3日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：刘继成，男，1969年6月5日出生，汉族，包头满都拉电业股份有限公司职工，住内蒙古自治区包头市。系刘磊父亲。 委托诉讼代理人：徐锦元，包头市“148”指挥协调中心第一法律服务所法律工作者。 被上诉人……