损害公司利益责任纠纷 （2016）粤09民终1288号

公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。本案在立案时的案由是民间借贷纠纷，但经过庭审后原审法院认为该案的案由应为损害公司利益责任纠纷。综合双方主张以及庭审情况，原审法院将本案争议焦点归纳为：被告是否应当归还59800元借款及利息。原告认为，被告康冠林以借运费的名义，向公司财务借款59800元后，一直没有归还，也没有提供相关的运输票据给公司冲账。同时，被告与他人非法控制公司，其行为已侵害公司的合法权益，给公司造成极大损失。因此，被告应归还59800元借款及利息。被告认为，涉案的59800元借款已全部作为运送富宁百利水电站设备的运输费支付，有合同依据，且办理了借款手续，原告要求其个人归还该运输费给化州水电设备有限公司没有法律和事实依据。原审法院认为，被告以支付“运费”名义从化州水电设备有限公司借款59800元，有义务将合法有效的票据交回公司财务人员报销冲账。从其提供的《收据》来看，2013年10月9日出具的《收据》（编号为：507724），金额为34000元，没有收款单位盖章，没有经手人签名，只写有车牌号：湘M0*、粤G*，陈曦签署“属实”的日期为2013年10月7日，早于收据出具的时间；20

公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。本案在立案时的案由是民间借贷纠纷，但经过庭审后原审法院认为该案的案由应为损害公司利益责任纠纷。综合双方主张以及庭审情况，原审法院将本案争议焦点归纳为：被告是否应当归还59800元借款及利息。原告认为，被告康冠林以借运费的名义，向公司财务借款59800元后，一直没有归还，也没有提供相关的运输票据给公司冲账。同时，被告与他人非法控制公司，其行为已侵害公司的合法权益，给公司造成极大损失。因此，被告应归还59800元借款及利息。被告认为，涉案的59800元借款已全部作为运送富宁百利水电站设备的运输费支付，有合同依据，且办理了借款手续，原告要求其个人归还该运输费给化州

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤09民终1288号上诉人（原审被告）康冠林，男，汉族，1953年5月5日。诉讼代理人王志卫，广东正大联合律师事务所律师。诉讼代理人邓超军，广东义法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广东汇力电气有限公司。法定代表人陈培，总经理。被上诉人（原审原告）陈荣振，男，汉族，1958年8月6日出生。被上诉人（原审原告）董燕飞，女，汉族，1969年8月2……