排除妨害纠纷 （2017）黔03民终4847号

上诉人程明显主张本案诉争土地系其园地，但并未提交证据予以证明，当地村民委员会也并未对诉争土地权属进行明确，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人程明显不能举证证明其为诉争土地的权利人，与本案存在利害关系。上诉人程明显的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费60元，由本院退回程明显。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭　莉审　判　员　　张　睿代理审判员　　贺灿灿二〇一七年八月二十八日书　记　员　　王必炜

上诉人程明显主张本案诉争土地系其园地，但并未提交证据予以证明，当地村民委员会也并未对诉争土地权属进行明确，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人程明显不能举证证明其为诉争土地的权利人，与本案存在利害关系。上诉人程明显的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民终4847号上诉人（原审原告）程明显，男，1944年10月8日出生，汉族，住仁怀市。被上诉人（原审被告）程明均，男，1954年12月17日出生，汉族，住仁怀市。上诉人程明显因与被上诉人程明均排除妨害纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2017）黔0382民初2044号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已……