机动车交通事故责任纠纷 （2015）鞍民二终字第148号

关于上诉人主张被上诉人原审按照每天200元认定被上诉人护理费没有合法依据，且程序违法的问题。经查，一审法庭审理期间被上诉人提供的证人程铁斌未到庭接受质证，原审法院仅经电话询问，就采信了证人证言，不符合询问证人的法定程序，本院对此应予纠正。但二审法庭审理期间证人程铁斌已到庭接受质证，该证人证言能够与被上诉人提交的危重病人护理协议相互印证，故本院予以采信。上诉人在一、二审审理期间均未提供相应证据证明被上诉人住院期间不是由该证人护理，故应自行承担举证不能的诉讼后果，本院对上诉人该项主张不予支持。关于上诉人主张原审对于被上诉人误工费的认定没有合法依据的问题。经查，被上诉人在一二审审理期间提供了聘用协议、个体工商户营业执照、经营者出具的证明等证据证实其工作性质和收入情况，而上诉人在一、二审审理期间均未提供相应证据反驳对方主张，故应自行承担举证不能的诉讼后果，原审法院依据居民服务业标准计算上诉人误工费并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1109元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司

关于上诉人主张被上诉人原审按照每天200元认定被上诉人护理费没有合法依据，且程序违法的问题。经查，一审法庭审理期间被上诉人提供的证人程铁斌未到庭接受质证，原审法院仅经电话询问，就采信了证人证言，不符合询问证人的法定程序，本院对此应予纠正。但二审法庭审理期间证人程铁斌已到庭接受质证，该证人证言能够与被上诉人提交的危重病人护理协议相互印证，故本院予以采信。上诉人在一、二审审理期间均未提供相应证据证明被上诉人住院期间不是由该证人护理，故应自行承担举证不能的诉讼后果，本院对上诉人该项主张不予支持。关于上诉人主张原审对于被上诉人误工费的认定没有合法依据的问题。经查，被上诉人在一二审审理期间提供了聘用协议

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第148号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区胜利南路**号。法定代表人：王浩，总经理。委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏振营。委托代理人：李祖成，辽宁律鑫律师事务所律师。原审被告：蔡宏伟。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司为与被上诉人苏振……