合伙协议纠纷 （2017）黔01民终6872号
裁判要旨
劳动争议发生后，提出劳动争议仲裁的时效期间为1年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动者因超过仲裁时效提起劳动争议仲裁的，劳动争议仲裁委员会应当不予受理。劳动者不服不予受理裁决向人民法院提起诉讼的，在没有证据证明仲裁时效中断或者中止情形的，人民法院应当判决驳回劳动者的诉讼请求。本案中，蔡仁明于2007年1月知道被开除，停发2006年春节生活补助费，其应当在1年内提起劳动争议仲裁。虽然其向修文县发展和改革局主张权利，申请仲裁期间中断，但当修文县发展和改革局向其告知修文县矿产品加工厂的处理是正确的后，仲裁时效期间重新计算。蔡大友、蔡大祥2017年6月21日申请劳动仲裁，早已超过仲裁申请时效，修文县劳动争议仲裁委员会作出不予受理的裁决，符合法律规定，故对蔡大友、蔡大祥不服不予受理仲裁裁决而提起的诉讼请求，不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告蔡大友、蔡大祥的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免于收取。二审中，当事人
摘要
蔡大友、蔡大祥合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6872号上诉人（原审原告）:蔡大友，男，1965年5月31日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：陈典俊，男，住贵州省修文县。上诉人（原审原告）:蔡大祥，男，1970年11月22日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：蔡大友（系蔡大祥之兄），住贵州省修文县。被上诉人（原审被告）：修文县矿产品加工厂（普通合伙），住所地贵州……