继承纠纷 （2016）京03民终2197号

根据双方陈述，北侧北房建于1971年，南侧北房建于1979年或1980年。北侧原有北房已拆除。建北侧北房及南侧北房时，家庭中参与劳动的人员不一致，故两排北房的所有权人并不一致。根据1971年1月31日《分家单》，“张×11、张×8兄弟二人协商同意其弟张×8将原有正房西屋两间半折给张×11永远所有，张×8重新到街南盖房，维生补贴张×8材料费捌佰捌拾元整，经双方协商同意特做此协商为证。”根据农村风俗，分家系平辈兄弟之间的事宜。本案中，张×11、张×8系堂兄弟，该二人应系代表各自的父亲分家并换段，故补贴款880元也是代表张×12给付给张×6。此后，张×6一家在涉诉宅院修建北侧北房，且家庭事务系由刘×夫妇主持，故北侧北房应视为张×6、张×7、张×8、刘×的共同财产。就南侧北房的所有权问题，因建南侧正房时，张×9已结婚另过，并非共同生活的家庭成员，其参与行为应视为帮工；张×6系学校教师离休有收入，张×8系工人，张×7在家劳动，刘×系接生员，张×5在家劳动。综上，南侧北房的所有权应归张×6、张×7、张×8、刘×、张×5共同所有。由于张×10、张×9均放弃其所有权份额，故其份额由其他继承人进行平均分

根据双方陈述，北侧北房建于1971年，南侧北房建于1979年或1980年。北侧原有北房已拆除。建北侧北房及南侧北房时，家庭中参与劳动的人员不一致，故两排北房的所有权人并不一致。根据1971年1月31日《分家单》，“张×11、张×8兄弟二人协商同意其弟张×8将原有正房西屋两间半折给张×11永远所有，张×8重新到街南盖房，维生补贴张×8材料费捌佰捌拾元整，经双方协商同意特做此协商为证。”根据农村风俗，分家系平辈兄弟之间的事宜。本案中，张×11、张×8系堂兄弟，该二人应系代表各自的父亲分家并换段，故补贴款880元也是代表张×12给付给张×6。此后，张×6一家在涉诉宅院修建北侧北房，且家庭事务系由刘×

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终2197号上诉人（原审被告）刘×，女，1938年9月4日出生。上诉人（原审被告）张×1，男，1962年10月14日出生。上诉人（原审被告）张×2，，1965年12月23日出生。上诉人（原审被告）张×3，男，1969年4月2日出生。上诉人（原审被告）张×4，女，1959年3月2日出生。五上诉人委托代理人赵明宇，北京市青天律师事务所律师。被……