劳动争议 （2017）京01民终7822号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李亚雄经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，耶莉娅公司主张李亚雄给公司造成经济损失，应就损失的客观存在、损失系李亚雄造成及损失的具体金额举证证明，但庭审中，耶莉娅公司提供的公司处理决定、文字补正、工会意见函、补正函等均为该公司单方出具；微信截图的内容为要求李亚雄到店内与财务人员进行账目对接；向勒夫玛（LAFUMA）公司邮寄的情况的说明亦为该耶莉娅公司向第三方出具的材料；上述证据均为耶莉娅公司单方制作，未能载有李亚雄的签字确认。而盘点记录仅能证明李亚雄参加了2015年2月和9月的盘点，耶莉娅公司主张损失以2015年10月21日盘点记录为准，但该次盘点李亚雄并未参加。综合以上证据，即不足以证明损

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李亚雄经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，耶莉娅公司主张李亚雄给公司造成经济损失，应就损失的客观存在、损失系李亚雄造成及损失的具体金额举证证明，但庭审中，耶莉娅公司提供的公司处理决定、文字补正、工

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7822号上诉人（原审原告）：山东耶莉娅服装集团总公司，住所地潍坊市潍城区卧龙西街591号。法定代表人：袁文和，董事长。委托诉讼代理人：杜坚志，男，山东耶莉娅服装集团总公司员工。委托诉讼代理人：张美丽，女，山东耶莉娅服装集团总公司员工。被上诉人（原审被告）：李亚雄，女，1988年6月21日出生。上诉人山东耶莉娅服装集团总公司（以下简称耶……