机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋08民终2565号
裁判要旨
公民享有生命健康权,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。原告驾驶晋MWJ2**号小型轿车,与薛世平驾驶晋MC45**号小型轿车相撞,造成原告受伤的交通事故,经临猗县交警部门认定,原告负主要责任,被告薛世平负次要责任。晋MC45**号小型轿车系被告陈建平所有,未为其车投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持”原告的损失应由被告陈建平和被告薛世平在交强险范围内承担连带责任。原告的损失依法认定为:医疗费2128元、住院伙食补助费150元(30元×5天)、营养费570(30元×19天)、护理费1520(80元×19天)、交通费100元、误工费1520(80元×19天),以上人身损失共计5988元。由被告陈建平承担,被告薛世平承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任》第四十八条、《中华人民共和国道路交
摘要
公民享有生命健康权,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。原告驾驶晋MWJ2**号小型轿车,与薛世平驾驶晋MC45**号小型轿车相撞,造成原告受伤的交通事故,经临猗县交警部门认定,原告负主要责任,被告薛世平负次要责任。晋MC45**号小型轿车系被告陈建平所有,未为其车投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终2565号上诉人(原审被告):薛世平,男,1963年3月12日出生,汉族,农民,住临猗县。委托诉讼代理人:陈敬(系薛世平女婿),男,1986年4月10日出生,汉族,住临猗县。被上诉人(原审原告):王军,男,1977年9月5日出生,汉族,农民,住临猗县。原审被告:陈建平,男,1963年1月20日出生,汉族,住临猗县。上诉人薛世平因与被上……