受贿罪 （2018）新32刑终1号

本院认为，上诉人崔联斌对其所犯贪污罪、受贿罪供认不讳，一审法院认定上诉人崔联斌犯贪污罪、受贿罪事实清楚、证据确凿、量刑适当，本院予以维持。对于玩忽职守罪，是指国家机关工作人员在履行职务期间，因玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守罪的结果行为是致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。玩忽职守，是指严重不负责任，不履行职责或者不正确履行职责的行为。不履行，是指行为人应当履行且有条件、有能力履行职责，但违背职责没有履行，其中包括擅离职守的行为；不正确履行，是指在履行职责的过程中，违反职责规定，马虎草率、粗心大意。玩忽职守行为致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，才成立玩忽职守罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》（以下简称《解释》）第一条的规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的＂致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失＂：（一）造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤9人以上，或者重伤2人、轻伤3人以上，或者重伤1人、轻伤6人以上的；（二）造

原审法院认定：一、被告人崔联斌受贿的事实如下：被告人崔联斌在担任和田县政府采购中心主任期间，利用职务便利，先后三次收受和田市华强商贸有限公司的韩宪强现金25000元，先后四次收受韩宪强所送价值22545.8元的物品，现金及物品总价47545.8元，为行贿人韩宪强参与投标提供帮助。根据被告人崔联斌贪污的数额等情形，原审法院认定被告人崔联斌犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处10万元罚金。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物为他人谋取利益的行为。受贿罪的行为主体应是国家工作人员。受贿行为所索取、收受的是财物。贿赂的本质在于，它与国家工作人员的职务行为有关，作为不正当报酬的利益，受贿行为表现为索取或者收受贿赂。索取贿赂只需要利用职务上的便利就成立受贿罪；收受贿赂的需要为他人谋取利益才成立受贿罪。受贿行为必须利用职务上的便利。受贿罪的责任形式为故意。因此，被告人崔联斌身为国家公职人员，多次非法收受他人财物47545.8元，数额较大，已构成受贿罪。根据被告人崔联斌受贿的数额等情形，原审法院认定被告人崔联斌犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处10万元罚金。玩忽职守

崔联斌贪污罪二审刑事判决书新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑事判决书（2018）新32刑终1号：和田县人民检察院以和县检公诉刑诉［2017］第1969号起诉书指控被告人崔联斌犯贪污罪、受贿罪、玩忽职守罪，于2017年11月9日向和田县人民法院提起公诉，和田县人民法院于2017年12月11日作出（2017）新3221刑初2126号刑事判决书，被告人崔联斌不服向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议……