其他行政行为 (2019)浙02行终508号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。涉案的土地既非陈明华的承包地,又非陈明华的租赁地,且与陈明华承包的土地不具有相邻权的关系,故陈明华与被诉行为不具有利害关系。陈明华的起诉不应受理,已经受理的,应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项之规定,裁定驳回陈明华的起诉。上诉人陈明华上诉称,依照立法法第九十三条规定,基本农田保护条例及其第五条规定属于特别规定,不受行政诉讼法第二十五条第一款的制约。陈善夫、陈海萍将上诉人依法享有在0.472亩的30680元水利设灌溉堰沟土地征地款内应分得的款项全部拿去,上诉人未分得一分钱等。请求撤销原裁定,改判被上诉人根据上诉人2018年6月26日的投诉事项作出行政处罚决定。被上诉人宁波市自然资源和规划局辩称,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确。请求驳回上诉,维持原裁定。本院认为,《中华人民共和国立法法》第九十三条规定“法律、行政法规、地方性
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。涉案的土地既非陈明华的承包地,又非陈明华的租赁地,且与陈明华承包的土地不具有相邻权的关系,故陈明华与被诉行为不具有利害关系。陈明华的起诉不应受理,已经受理的,应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项之规定,裁定驳回陈明华的起诉。上诉人陈明华上诉称,依照立法法第九十三条规定,基本农田保护条例及其第五条规定属于特别规定,不受行政诉讼法第二十五
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)浙02行终508号上诉人(原审原告)陈明华,男,1956年12月23日出生,汉族,住宁波市奉化区。被上诉人(原审被告)宁波市自然资源和规划局,住所地宁波市和济街**(东部新城民安东路**)。法定代表人王丽萍,局长。委托代理人钱黎明(特别授权代理),浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人苏爽(特别授权代理),浙江和义观达律师事务所律师。上诉人陈明……