机动车交通事故责任纠纷 （2014）渭中民三终字第00086号

吕觉为其父潘海路购买红色电动汽车作为代步车，红色电动汽车交给潘海路，属赠与关系，潘海路实际占用该红色电动汽车，赠与关系成立，潘海路为红色电动汽车实际车主。潘海路驾驶该红色电动汽车上道路行驶发生交通事故，应对李江虎负赔偿责任，吕觉依法不应承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定，潘海路驾驶非机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，李江虎驾驶非机动车上道路行驶，未靠右侧通行，未在确保安全的原则下通行，潘海路、李江虎应负事故同等责任，潘海路对责任划分有异议，但未提供证据，道路交通事故认定书应作为确定赔偿责任的有效证据。李江虎应负事故同等责任，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。潘海路未申请对李江虎是否治疗乙型病毒性肝炎鉴定，无法查实是否治疗乙型病毒性肝炎及花费情况，对其要求扣减治疗乙型病毒性肝炎费用的主张不予支持，李江虎未提供需加强营养的医方意见及其他相关证据，后续治疗费未实际产生，对其要求赔偿营养费、后续治疗费的请求不予支持。李江虎医疗费8043.6元、住院伙食补助费540元、误工费2300元、护理费900元、交通费60元、共计11843.6元，由潘海路承担50%的赔偿责任计5

吕觉为其父潘海路购买红色电动汽车作为代步车，红色电动汽车交给潘海路，属赠与关系，潘海路实际占用该红色电动汽车，赠与关系成立，潘海路为红色电动汽车实际车主。潘海路驾驶该红色电动汽车上道路行驶发生交通事故，应对李江虎负赔偿责任，吕觉依法不应承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定，潘海路驾驶非机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，李江虎驾驶非机动车上道路行驶，未靠右侧通行，未在确保安全的原则下通行，潘海路、李江虎应负事故同等责任，潘海路对责任划分有异议，但未提供证据，道路交通事故认定书应作为确定赔偿责任的有效证据。李江虎应负事故同等责任，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。潘海路未申

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民三终字第00086号上诉人（原审被告）潘海路，男，1933年7月15日出生，汉族，居民。委托代理人南小林，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李江虎，男，1963年7月7日出生，汉族，居民。委托代理人吴民仓，陕西卓星律师事务所律师。原审被告吕觉，男，1962年2月11日出生，汉族，居民，系潘海路之子。上诉人潘海路因与被上诉人李江虎……