机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终2162号

”部分，本院不再重复表述。原审判决后，人保南通分公司不服，向本院提起上诉称：事故认定书所依据的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下简称《实施条例》）第四十九条第二款规定：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”本案中，张玉珍所骑人力三轮车系逆向行驶，不属于“正常行驶”，故责任认定引用的条款存在错误，肇事车辆最多只应当承担次要责任。据此，人保南通分公司请求二审撤销原审判决，二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张玉珍辩称：上诉人虽然对事故责任认定提出了不同意见，但没有提供相关证据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审予以维持。被上诉人周为相辩称：对原审判决无异议，要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院另查明，根据“道路交通事故认定书”的记载，青浦交警支队系根据《实施条例》第四十九条第二款的规定，认定周为相驾驶的肇事车辆“掉头时妨碍其他车辆通行发生道路交通事故”；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款、第三十五条的规定，认定张玉珍“驾驶不符合非机动车安全技

”部分，本院不再重复表述。原审判决后，人保南通分公司不服，向本院提起上诉称：事故认定书所依据的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下简称《实施条例》）第四十九条第二款规定：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”本案中，张玉珍所骑人力三轮车系逆向行驶，不属于“正常行驶”，故责任认定引用的条款存在错误，肇事车辆最多只应当承担次要责任。据此，人保南通分公司请求二审撤销原审判决，二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张玉珍辩称：上诉人虽然对事故责任认定提出了不同意见，但没有提供相关证据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2162号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市。负责人高峰，该分公司总经理。委托代理人董越。被上诉人（原审原告）张玉珍，女，汉族，1956年9月8日出生，住上海市青浦区。委托代理人薛勇，上海市中山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周为相，男，汉族，1992年2月25日出生，住湖北省。上诉人中国……