追偿权纠纷 （2019）湘1002民初5911号
裁判要旨
本案属追偿权纠纷。 联合利信公司与陶蕾及案外人韩光山签订的《借款担保协议》及联合利信公司与陶蕾签订的《抵押合同》，均合法、有效，应受法律保护。 韩光山依约向陶蕾支付了出借款，但陶蕾未依约履行还款义务，致使联合利信公司按约定承担担保责任，向韩光山支付代偿款35335.96元。 按照三方合同约定及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，联合利信公司有权向陶蕾行使追偿权。 因此，联合利信公司要求陶蕾偿还代偿款35335.96元、利息232.34元（自2019年6月21日起暂计算至2019年7月31日，此后以35335.96元为计算基数按年利率6%计算至实际支付之日止）的诉讼请求，符合双方合同约定及相关法律规定，本院予以支持。 联合利信公司主张的律师代理费2000元，其未提供相关代理合同以及付款凭证，本院不予支持。 债务人不履行债务时，债权人有权依照《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 陶蕾不履行还款义务，联合利信公司有权对陶蕾的抵押物牌照湘Ｌ×××××小汽车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 陶蕾辩称其向联合利信公司的工作人员支付借款
摘要
深圳市联合利信融资租赁有限公司与陶蕾追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初5911号 原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：代红光，该公司总经理。 委托代理人：欧阳本和，湖南瀜泰律师事务所律师。 被告：陶蕾，女，1982年6月12日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。……