追偿权纠纷 （2020）湘1002民初765号
裁判要旨
本案系追偿权纠纷。 被告郑国揆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告联合利信公司的主张，视为其放弃抗辩权利。 本院对原告联合利信公司提交的证据进行审查并依法予以认定。 本案中，原告联合利信公司与被告郑国揆、案外人韩光山签订的《借款担保协议》是三方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，三方应基于诚实信用原则全面、适当履行合同义务。 原告联合利信公司依约承担了连带保证责任，为被告郑国揆代偿案外人韩光山借款本息213600元的诉请不违反法律规定，本院予以支持。 原告联合利信公司与被告郑国揆就代偿借款未约定利息，现原告联合利信公司诉请按年利率6%计付利息未违反法律规定，本院予以支持。 故以原告代偿款213600元为基数计算，被告郑国揆尚欠原告利息11200.83元（2019年2月15日至2019年12月30日共计319天。 计算方式213600×6%÷365×319=11200.83元）。 关于律师费，因原告联合利信公司未提证据证明，本院无法确认核实，故不予以支持。 根据《中华人民共和国抵押担保法》第三十三条第一款：“本法所称抵押，是
摘要
深圳市联合利信融资租赁有限公司与郑国揆追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初765号 原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：代红光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳本和，湖南瀜泰律师事务所律师。 被告：郑国揆，男，1987年1月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告深圳市联合利信融资租赁有限公司（以下简称联合利信公司）与……