排除妨害纠纷 （2019）津01民终5813号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初4889号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天津市蓟州区侯家营镇大潘庄村村民委员会预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 张 炜审判员 王 路审判员 张玉明二〇一九年十一月二十六日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初4889号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天津市蓟州区侯家营镇大潘庄村村民委员会预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 张 炜审判员 王 路审判员 张玉明二〇一九年十一月二十六日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终5813号上诉人（原审原告）：天津市蓟州区侯家营镇大潘庄村村民委员会，住所地天津市蓟州区侯家营镇大潘庄村。法定代表人：王印忠，村主任。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王勤，男，1955年4月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：于华，蓟州区东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……