合同纠纷 （2021）内01民终260号

通风设备欠款双方没有争议,大世界公司有权单独主张通风设备货款。对于双方自愿达成的总体结算和抵顶,认为可以通过法院认定推翻并对其中单独一项进行诉讼,这是对达成结算后守信另一方的不公正。二、一审法院对于诉讼时效的认定错误。成智公司与大世界公司在2016年7月30日签订的《通风设备供货合同》中约定了支付货款时间为2016年12月29日。而大世界公司起诉时间为2020年4月27日,明显已超出诉讼时效。一审法院认为双方在2017年及2019年期间陆续达成《材料款抵顶车库证明》、《大世界五金材料及通风设备结算证明》、《成智房屋对账清单》是对于买卖通风设备所产生的债权债务关系及金额进行确认,故诉讼期未过。成智公司认为,一审法院在诉讼时效方面认定双方达成的各项结算是对债权债务关系的确定,结算是有效力的,故认为诉讼期未过，又在欠付货款事实方面认为欠付的通风设备货款无争议,就可单独起诉该部分货款,这就是否定了双方结算的效力,认定事实错误，前后矛盾。 大世界公司辩称：第一、大世界公司的诉讼请求是要求成智公司支付通风设备的欠款，我方在一审提供了关于通风设备和其他五金材料的相关结算证明和供货合同，实际送货时

通风设备欠款双方没有争议,大世界公司有权单独主张通风设备货款。对于双方自愿达成的总体结算和抵顶,认为可以通过法院认定推翻并对其中单独一项进行诉讼,这是对达成结算后守信另一方的不公正。二、一审法院对于诉讼时效的认定错误。成智公司与大世界公司在2016年7月30日签订的《通风设备供货合同》中约定了支付货款时间为2016年12月29日。而大世界公司起诉时间为2020年4月27日,明显已超出诉讼时效。一审法院认为双方在2017年及2019年期间陆续达成《材料款抵顶车库证明》、《大世界五金材料及通风设备结算证明》、《成智房屋对账清单》是对于买卖通风设备所产生的债权债务关系及金额进行确认,故诉讼期未过。成

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终260号 上诉人（原审被告）：呼和浩特市成智房屋开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区总局街曙光小区。 法定代表人：安军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张琛挚，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付有强，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：呼和浩特市大世界商贸有限公司，住所地内……