劳动争议 （2014）鄂襄阳中民一终字第00177号

原审过程中，有证据证明严春艳实际系与襄阳汉江国际大酒店发生本案劳动争议所涉权利义务的一方真实主体，严春艳也实际委托律师参与到诉讼中了，襄阳汉江国际大酒店起诉的原审被告是明确的。当事人将对方当事人身份信息笔误，应以人民法院核实的信息为准。原审法院仅以被告身份信息的笔误而驳回原告的起诉，缺乏法律依据。故襄阳汉江国际大酒店的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2014）鄂樊城民一初字第00071号民事裁定；二、本案由襄阳市樊城区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　焦静平审　判　员　　邢　军代理审判员　　李　帆二〇一四年六月二十七日书　记　员　　刘海英

原审过程中，有证据证明严春艳实际系与襄阳汉江国际大酒店发生本案劳动争议所涉权利义务的一方真实主体，严春艳也实际委托律师参与到诉讼中了，襄阳汉江国际大酒店起诉的原审被告是明确的。当事人将对方当事人身份信息笔误，应以人民法院核实的信息为准。原审法院仅以被告身份信息的笔误而驳回原告的起诉，缺乏法律依据。故襄阳汉江国际大酒店的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2014）鄂樊城民一初字第00071号民事裁定；二、本案由襄阳市樊城区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中民一终字第00177号上诉人（原审原告）襄阳汉江国际大酒店。法定代表人何明耀，襄阳汉江国际大酒店董事长。委托代理人熊良俊，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）严春艳（原审写为严春燕），女.上诉人襄阳汉江国际大酒店因与被上诉人严春艳劳动争议纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2014）鄂樊城民一初字第00071……