机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第03239号

本案二审争议集中在：刘宗玉的误工期限及误工费标准如何计算？刘宗玉因交通事故受伤，在医院住院26天。其伤情虽经安徽中联司法鉴定中心对误工期限鉴定为定残日前一天即352天，但作为安徽省公路工程建设监理有限责任公司房建监理第一项目部的监理，在工程施工过程中应对工程质量进行监督、监理，那么在误工期间是如何对工程质量进行监督、监理？所提供的2014年6月11日报验申请表的签字，无法证实受伤之后的实际误工减少的损失，且在诉讼中没能提供在该公司的聘用合同、劳务合同、工资表等证据予以佐证。故原判对刘宗玉的误工期限计算为49天及误工费标准按照2012年度建筑业在岗职工平均工资标准39920元／年计算均符合法律规定。刘宗玉上诉主张其误工期限计算352天及误工费按照3360元／月计算，均无事实和法律依据，本院不予采纳。关于诉讼费承担问题，刘宗玉在原审中主张的赔偿数额为226844.6元，而原审判决赔偿的数额为88586元。依据《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，原审法院按比例判定由刘宗玉负担一审案件受理费1453元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人

本案二审争议集中在：刘宗玉的误工期限及误工费标准如何计算？刘宗玉因交通事故受伤，在医院住院26天。其伤情虽经安徽中联司法鉴定中心对误工期限鉴定为定残日前一天即352天，但作为安徽省公路工程建设监理有限责任公司房建监理第一项目部的监理，在工程施工过程中应对工程质量进行监督、监理，那么在误工期间是如何对工程质量进行监督、监理？所提供的2014年6月11日报验申请表的签字，无法证实受伤之后的实际误工减少的损失，且在诉讼中没能提供在该公司的聘用合同、劳务合同、工资表等证据予以佐证。故原判对刘宗玉的误工期限计算为49天及误工费标准按照2012年度建筑业在岗职工平均工资标准39920元／年计算均符合法律规

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第03239号上诉人（原审原告）：刘宗玉。委托代理人：唐贵明，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许坤。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼，组织机构代码78306825-4。负责人：朱维武，总经理。委托代理人：王红艳。上诉人刘宗玉因……