执行异议之诉 （2019）豫04民终1510号

根据《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，案外人针对执行标的物提出异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，杨红军称刘德凤已将涉案房产出售给杨红军，但并未办理登记手续，因此，杨红军对涉案房产并不享有物权，杨红军要求判决停止对刘德凤位于叶县昆阳商城中北三栋南屋2××号房产（叶房私字第××号）的强制执行，证据不足，不予支持。一审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决：驳回原告杨红军的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨红军承担。二审中，当事人没有提交新证据。后为核实杨红军一审提交的有关证据，本院调查询问了张秋霞（杨红军一审时提交有张秋霞书面证言，一审判决已予以采信，该证言证明其2015年5月至2016年5月租用杨红军涉案房屋做服装生意的情况，一审法院诉讼保全查封该房屋是在该时间段内的2015年10月），张秋霞确认该书面证言是

根据《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，案外人针对执行标的物提出异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，杨红军称刘德凤已将涉案房产出售给杨红军，但并未办理登记手续，因此，杨红军对涉案房产并不享有物权，杨红军要求判决停止对刘德凤位于叶县昆阳商城中北三栋南屋2××号房产（叶房私字第××号）的强制执行，证据不足，不予支持。一审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终1510号上诉人（原审原告）：杨红军，男，回族，住河南省叶县。被上诉人（原审被告）：闫玲，女，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李全德，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律服务工作者。原审第三人：赵明山，男，汉族，户籍地河南省叶县，现因刑事犯罪在河南省豫中监狱服刑。原审第三人：赵鹏飞（系赵明山之子），男，汉族，住河南省叶县。上诉人杨红军……