侵害商标权纠纷 （2016）冀01民初297号

原告小米科技有限责任公司依法享有第8911270号“”、第8228211号“小米”注册商标专用权，受法律保护。被诉耳机使用了“”、“小米”商标，为侵权产品。被告石家庄市利惠达商贸有限公司昌盛店应当停止销售侵权产品，销毁库存侵权产品，赔偿原告经济损失。根据本案具体情况，被告石家庄市利惠达商贸有限公司昌盛店经营范围并非以主要经营手机或手机用品为主。综合考虑侵权行为的性质、后果、商标的声誉、为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，赔偿数额酌定15000元。鉴于本案被告销售侵权产品的具体情况，责令停止销售侵权产品，销毁库存侵权产品，赔偿损失，即可对原告商标权以救济，适用刊登道歉声明消除影响责任方式并非必要。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石家庄市利惠达商贸有限公司昌盛店立即停止销售侵犯原告小米科技有限责任公司第8911270号“”第8228211号“小米”注册商标专用权的涉案耳机，销毁库存侵权

原告小米科技有限责任公司依法享有第8911270号“”、第8228211号“小米”注册商标专用权，受法律保护。被诉耳机使用了“”、“小米”商标，为侵权产品。被告石家庄市利惠达商贸有限公司昌盛店应当停止销售侵权产品，销毁库存侵权产品，赔偿原告经济损失。根据本案具体情况，被告石家庄市利惠达商贸有限公司昌盛店经营范围并非以主要经营手机或手机用品为主。综合考虑侵权行为的性质、后果、商标的声誉、为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，赔偿数额酌定15000元。鉴于本案被告销售侵权产品的具体情况，责令停止销售侵权产品，销毁库存侵权产品，赔偿损失，即可对原告商标权以救济，适用刊登道歉声明消除影响责任方式并非必

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民初297号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托代理人：贾永如，河北俱时律师事务所律师。被告：石家庄市利惠达商贸有限公司昌盛店，住所地河北省石家庄市藁城区市府路与昌盛街交叉口。负责人：耿辉峰。原告小米科技有限责任公司与被告石家庄市利惠达商贸有限公司……