网络购物合同纠纷 （2019）湘01民终7297号

“斐讯0元购”返现平台为联壁金融,联璧金融因涉嫌犯罪被立案侦查,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。魏晓诉称的交易行为,返现平台联壁金融已由公安机关立案侦查,本案不属于民事诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回魏晓的起诉。本案受理费50元,退还魏晓。本案二审中，魏晓提交如下新证据：浙江省温州市中级人民法院2019浙03民终13号判决书，判决结果是指令审理，现重审结果还未出来。拟证明应当撤销一审裁定，指令一审法院审理。京东电商公司、金德公司：对真实性、合法性予以认可，对关联性不认可，此判决书不能作为本案的证据来用，与本案的事实无关。本院经审查认为，对魏晓提交的证据的真实性、合法性予以确认，但与本案不具有关联性，不能达到其证明目的，本院不予采信。本院经审

“斐讯0元购”返现平台为联壁金融,联璧金融因涉嫌犯罪被立案侦查,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。魏晓诉称的交易行为,返现平台联壁金融已由公安机关立案侦查,本案不属于民事诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回魏晓的起诉。本案受理费50元,退还魏晓。本案二审

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终7297号上诉人（原审原告）：魏晓。被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东，执行董事。委托诉讼代理人：孙其栋，上海市金茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉京东金德贸易有限公司，住所，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村……