机动车交通事故责任纠纷 （2015）松民一终字第46号

机动车发生交通事故造成损害的，依法承担赔偿责任。上诉人荆志新经交警部门责任认定，在此起交通事故中负全部责任，应对被上诉人谢国亮的经济损失承担赔偿责任。关于上诉人荆志新提出谢国亮所提供的修车发票与双方商定的修配厂名称不符合的上诉理由，经查，庭审中谢国亮已提供诚信修配厂出具的说明，因电脑故障，故从远达修配厂开的发票。并提供修车明细单。上诉人荆志新认为修车费过高，在法定期限内没有申请鉴定，也没有提供相应的证据予以证明。因此上诉人的上诉理由缺少事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人荆志新负担。本判决为终审判决。审判长　　贾艳泽审判员　　王成伟审判员　　李　铭二〇一五年三月二十三日书记员　　张文旭

机动车发生交通事故造成损害的，依法承担赔偿责任。上诉人荆志新经交警部门责任认定，在此起交通事故中负全部责任，应对被上诉人谢国亮的经济损失承担赔偿责任。关于上诉人荆志新提出谢国亮所提供的修车发票与双方商定的修配厂名称不符合的上诉理由，经查，庭审中谢国亮已提供诚信修配厂出具的说明，因电脑故障，故从远达修配厂开的发票。并提供修车明细单。上诉人荆志新认为修车费过高，在法定期限内没有申请鉴定，也没有提供相应的证据予以证明。因此上诉人的上诉理由缺少事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第46号上诉人（原审被告）荆志新，现住乾安县.被上诉人（原审原告）谢国亮，1986年9月21日出生，现住乾安县.上诉人荆志新因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2014）乾民初字第2150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人荆志新、被上诉人谢国亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。……