财产损害赔偿纠纷 （2015）西中民一终字第00400号

2014年3月31日，汪启胜向金百合物业公司交纳10元押金并按月向其交纳5元费用，金百合物业公司允许汪启胜将自行车停放于其指定小区位置，该费用交至9月30日。金百合物业公司在汪启胜将自行车停靠指定位置时，按规定向汪启胜发放了两个车牌。因汪启胜车辆钥匙并未交给金百合物业公司保管，汪启胜可随时使用车辆，故汪启胜与金百合物业公司双方之间不构成保管合同关系，双方只属于场地租赁关系。金百合物业公司不负汪启胜车辆保管义务，因此金百合物业公司不应承担保管赔偿责任。金百合物业公司作为物业管理公司，与汪启胜之间也未形成物业管理关系。故汪启胜负有妥善保管车辆车牌和车辆的义务。汪启胜称金百合物业公司在其车辆进入时只发放一个牌子，无证据证明。汪启胜称其于2014年4月10日购买“美利达挑战者300”，价值3564元山地自行车一辆丢失，其已向公安机关报案，但该案至今尚未侦破。且汪启胜要求金百合物业公司赔偿被盗损失3564元及其误工费600元，证据不足。据此，汪启胜要求金百合物业公司赔偿被盗损失及其误工费之诉讼请求，本院不予支持。二审审理中，金百合物业公司表示同意补偿汪启胜600元，对此本院应予准许。依照《中华人

2014年3月31日，汪启胜向金百合物业公司交纳10元押金并按月向其交纳5元费用，金百合物业公司允许汪启胜将自行车停放于其指定小区位置，该费用交至9月30日。金百合物业公司在汪启胜将自行车停靠指定位置时，按规定向汪启胜发放了两个车牌。因汪启胜车辆钥匙并未交给金百合物业公司保管，汪启胜可随时使用车辆，故汪启胜与金百合物业公司双方之间不构成保管合同关系，双方只属于场地租赁关系。金百合物业公司不负汪启胜车辆保管义务，因此金百合物业公司不应承担保管赔偿责任。金百合物业公司作为物业管理公司，与汪启胜之间也未形成物业管理关系。故汪启胜负有妥善保管车辆车牌和车辆的义务。汪启胜称金百合物业公司在其车辆进入时只

西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民一终字第00400号上诉人（原审原告）汪启胜，江苏三棱科技发展有限公司员工。上诉人（原审被告）陕西金百合物业管理有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区友谊西路446号千业华园。法定代表人戴利成，该公司总经理。委托代理人权伟，该公司员工。委托代理人马文千，该公司员工。上诉人汪启胜、上诉人陕西金百合物业公司管理有限责任公司（以下简称金百合物业公司）……