排除妨害纠纷 （2019）冀09民终4338号

2003年8月25日原被告签订的房屋产权转让协议书与2016年10月10日原被告签订的房屋买卖协议是互为基础的关系。2018年8月6日沧州市中级人民法院作出（2018）冀09民终4553号民事判决书认定2016年10月10日原、被告签订的房屋买卖协议无效，故2003年8月25日原被告签订的房屋产权转让协议书亦无效。故原告在沧县的房屋，集体土地证号为沧集建(94)第1917002**，应为原告所有。被告在原告房屋内居住，确对原告构成侵权，故对于原告要求被告停止侵权、腾退房屋、将房屋交付给原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：被告于本判决生效之日起十日内腾退原告在沧县的房屋（集体土地证号为沧集建94字第1917002**，四至为：东至道，西至李玉山，南至李中堂，北至空基）。案件受理费50元，由被告承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，李树亭诉李树恒买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）冀09民终4553号民事判决书已经发生法律效力。该判决认

2003年8月25日原被告签订的房屋产权转让协议书与2016年10月10日原被告签订的房屋买卖协议是互为基础的关系。2018年8月6日沧州市中级人民法院作出（2018）冀09民终4553号民事判决书认定2016年10月10日原、被告签订的房屋买卖协议无效，故2003年8月25日原被告签订的房屋产权转让协议书亦无效。故原告在沧县的房屋，集体土地证号为沧集建(94)第1917002**，应为原告所有。被告在原告房屋内居住，确对原告构成侵权，故对于原告要求被告停止侵权、腾退房屋、将房屋交付给原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终4338号上诉人（原审被告）：李树亭，男，1951年4月1日出生，汉族，住河北省沧县。委托诉讼代理人：齐玲瑞，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李树恒，男，1954年6月6日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人：沈玉茹（李树恒之妻），女，1955年2月2日出生，汉族，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：崔亚明，河北……