合伙协议纠纷 （2013）宝管终字第00051号
裁判要旨
被上诉人范春祥起诉主的其与上诉人李忠琼及原审被告余登云间的委托合同纠纷，合同履行地在陕西省凤翔县，原审人民法院依法对案件具有管辖权。上诉人李忠琼上诉主张本案为合伙纠纷，缺乏证据，对其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李红宝审判员 王志刚审判员 王 青二〇一三年十二月十六日书记员 孙亚峰 搜索“”
摘要
被上诉人范春祥起诉主的其与上诉人李忠琼及原审被告余登云间的委托合同纠纷，合同履行地在陕西省凤翔县，原审人民法院依法对案件具有管辖权。上诉人李忠琼上诉主张本案为合伙纠纷，缺乏证据，对其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李红宝审判员 王志刚审判员 王 青二〇一三年十二月十六日书记员 孙亚峰 搜索“”
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宝管终字第00051号上诉人（原审被告）李忠琼，女，生于一九七一年十二月二十一日，汉族，住四川省。被上诉人（原审原告）范春祥，男，生于一九六六年八月十六日，汉族，初中文化，住凤翔县，农民。原审被告余登云，男，生于一九六三年十二月二十六日，汉族，住重庆市。上诉人李忠琼因不服陕西省凤翔县人民法院（2013）凤翔民二初字第00189—1号……