侵权责任纠纷 （2018）浙11民终376号
裁判要旨
工商银行、农业银行按照法律规定和人民银行结算制度规定，与人民银行的大(小)额支付系统联网，相关系统建设标准、参数设置等均符合并经人民银行认可后才开展业务。讼争该笔汇款系陈伟生通过工商银行网银自动跨行汇入王康敬账户，中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行、中国农业银行股份有限公司义乌城南支行系统没有发生差错，故不存在过错，不构成侵权，陈伟生所提供的证据不足以证明其主张成立，陈伟生要求中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行、中国农业银行股份有限公司义乌城南支行赔偿4875元并登报赔礼道歉，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用》第二条的规定，判决驳回陈伟生的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由陈伟生负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为，工商银行、农业银行开展网银汇款等业务都需要遵守法律规定和人民银行结算制度的规定，同时系统建设、参数设置等也要符合一定标准并经人民银行批准方可。诉争的4875元款项系由陈伟生自行操作通过网银完成跨行汇款，在收款人户名与账号相匹配
摘要
陈伟生、中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙11民终376号上诉人（原审原告）：陈伟生，男，1953年7月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托诉讼代理人：袁愉翔，浙江万申佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市解放街**号。统一社会信用代码：913311001484129768。负责人：沈华美，行长。委托诉讼代理人：王科平，男，198……