机动车交通事故责任纠纷 (2014)一中民终字第0996号
裁判要旨
公安交通管理机关结合当事人交通违法行为,认定赵腾龙负事故同等责任,马力负事故同等责任,且到庭当事人均无异议,法院予以采信。马力系政源混凝土公司的雇佣司机,故其赔偿责任应由政源混凝土公司承担。政源混凝土公司所有的事故车辆未投保交强险违反法律禁止性规定,其应按交强险赔偿办法承担赔偿责任,不足部分按双方事故责任比例赔偿。本案到庭当事人对法院委托鉴定的鉴定意见均无异议,法院予以确认。另因王志军未提供正式交通费票据,法院酌定300元为宜。赵福臣系赵腾龙驾驶的车辆所有人且二人为父子关系,王志军要求赵福臣按事故责任比例赔偿其经济损失,且赵福臣对此无异议,法院照准,但应扣除赵福臣为王志军垫付的款项。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、天津市政源混凝土有限责任公司比照交强险责任限额赔偿王志军医疗费4957元,于判决生效后10日内付清;二、天津市政源
摘要
公安交通管理机关结合当事人交通违法行为,认定赵腾龙负事故同等责任,马力负事故同等责任,且到庭当事人均无异议,法院予以采信。马力系政源混凝土公司的雇佣司机,故其赔偿责任应由政源混凝土公司承担。政源混凝土公司所有的事故车辆未投保交强险违反法律禁止性规定,其应按交强险赔偿办法承担赔偿责任,不足部分按双方事故责任比例赔偿。本案到庭当事人对法院委托鉴定的鉴定意见均无异议,法院予以确认。另因王志军未提供正式交通费票据,法院酌定300元为宜。赵福臣系赵腾龙驾驶的车辆所有人且二人为父子关系,王志军要求赵福臣按事故责任比例赔偿其经济损失,且赵福臣对此无异议,法院照准,但应扣除赵福臣为王志军垫付的款项。故依据《中
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第0996号上诉人(原审被告)天津市政源混凝土有限责任公司,住所地天津市蓟县别山镇京哈公路南侧秀金屯村西。法定代表人梁政,总经理。委托代理人李宏贺,天津三月风律师事务所律师。委托代理人贾堃,天津三月风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王志军,农民。原审被告马力,农民。原审被告赵福臣,农民。上诉人天津市政源混凝土有限责任公司(以下简称政……