侵害商标权纠纷 （2019）鲁02民初959号

原告系第G732879号“”、第G1096493号“”商标专用权人，该商标在有效期内，原告依法享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”、“销售侵犯注册商标专用权的商品的”均属侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为”。本案中，被告杭州灵卉服饰有限公司销售的被诉侵权衬衣商品的格子花纹与原告第G732879号、第G1096493号商标图案近似，容易导致相关公众的混淆，误认为是原告产品或与原告具有关联关系，侵犯了原告第G732879号“”、第G1096493号“”注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。本案中原告认为被告杭州灵卉服饰有限公司从事了生产、销售两种行为，本院予以支持，理由如下：首先，侵权产品系由被告

原告系第G732879号“”、第G1096493号“”商标专用权人，该商标在有效期内，原告依法享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”、“销售侵犯注册商标专用权的商品的”均属侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为”。本案中，

中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初959号原告：博柏利有限公司(BURBERRYLIMITED)，住所地英国伦敦SW1P2AW赫斯法瑞路赫斯法瑞商业大厦。代表人：StuartJohnLockyear，公司董事。委托诉讼代理人：邹卫强，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：杭州灵卉服饰有限公司，住所……