返还原物纠纷 （2015）菏民一终字第282号

公民的合法财产受法律保护。原告的车辆是原告个人的合法财产，无论借与何人使用，均不能改变其合法的财产所有权。被告张天朋自他人手中扣押原告车辆的行为侵害了原告的合法财产权，属于违法行为，应当承担相应的民事责任。原告诉请被告返还车辆，依法应予支持。被告称其扣押该车辆时的驾驶人与其存在债权债务关系，是驾驶人自愿让其扣押，但未提交证据证明其主张，依法不予采信，且其债权债务与本案不是同一法律关系，被告以此为由扣车的辩解意见，依法不能成立。原告车辆为非营运车辆，但有合法的行驶证，因车辆被扣造成其出行不便、生活成本增加，确有一定的损失，但没有相关证据足以证明其主张的损失数额具有合理性，对原告有关具体损失无法认定，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张天朋于判决生效后五日内将原告周凤文的皖A×××××号轿车返还给原告周凤文。二、驳回原告周凤文的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告张天朋负担。原告已预交，被告在履行时增付100元给原告。上诉人张天朋不服原审法院上述民事判决向本院上诉称：一审法院认定事实错误，上

公民的合法财产受法律保护。原告的车辆是原告个人的合法财产，无论借与何人使用，均不能改变其合法的财产所有权。被告张天朋自他人手中扣押原告车辆的行为侵害了原告的合法财产权，属于违法行为，应当承担相应的民事责任。原告诉请被告返还车辆，依法应予支持。被告称其扣押该车辆时的驾驶人与其存在债权债务关系，是驾驶人自愿让其扣押，但未提交证据证明其主张，依法不予采信，且其债权债务与本案不是同一法律关系，被告以此为由扣车的辩解意见，依法不能成立。原告车辆为非营运车辆，但有合法的行驶证，因车辆被扣造成其出行不便、生活成本增加，确有一定的损失，但没有相关证据足以证明其主张的损失数额具有合理性，对原告有关具体损失无法认

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第282号上诉人（原审被告）：张天朋，农民。被上诉人（原审原告）：周凤文，农民。委托代理人：杨继轩，成武兴成法律服务所法律工作者。上诉人张天朋因与被上诉人周凤文返还原物纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2014）成民初字第1559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月25日公……