（2017）湘02民终2067号
裁判要旨
部分，却称“陈树华与成秋莲在公证书中对涉案的六套房屋达成分割协议”，明显颠倒是非。事实上，上诉人与第三人陈树华在公证协议上涉及的的房产仅包括位于广东省清远市新城凤城大道金茂家园首层商铺18号及位于广东省清远市新城凤城大道金茂家园三号楼12层03号房产，其余四套房产系在签订公证协议后，由上诉人以个人财产或向案外人程晓彬借款所购置，与公证协议约定无关，也不属于夫妻共同财产。在上诉人提交如此确凿的证据的情况下，一审法院却视而不见，强行认为涉案的六套房屋均为夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院《关于适用若干问题的解释相关法律的规定》，婚姻存续期间夫妻个人取得的财产，不能一概而论的认定为夫妻共同财产，一审法院认为强行认定夫妻共同财产的行为，显然没有法律依据。退一万步讲，即使天元区法院要执行本案中已查封的房产，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条;“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份
摘要
成秋莲与湖南泰达机械实业有限公司、陈树华案外人执行异议纠纷二审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终2067号上诉人（原审原告）：成秋莲，女，1968年10月22日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：李伟劲，广东亨信律师事务所律师被上诉人（原审被告）：湖南泰达机械实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园江山路12号。法定代表人：李建秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩月平，湖南方正圆律师事务所律师。原……