案外人执行异议之诉 （2018）皖13民初22号
裁判要旨
归纳当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是案外人魏云就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，继而判断魏云的诉讼请求能否成立。案涉股权系第三人张崎琼在与魏云夫妻关系存续期间取得，应当属于夫妻共有财产。故魏云要求确认案涉股权属于夫妻共同财产的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本案中，张崎琼作为生效判决的被执行人，人民法院对张崎琼名下的股权进行查封符合上述规定，并无不当。设立案外人执行异议之诉的目的在于给予案外人保护自己合法权益的机会，对于夫妻共同财产而言因系在夫妻存续期间是不分份额的共有关系，该种共有状态体现在夫妻共同财产整体状态上，而并非某一个或某一部分财产。本案中，魏云和张崎琼的夫妻关系仍处于存续期间，所有财产仍处于共同共有关系状态，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条的规定，无法进行份额的分割，故魏云以案涉股权系夫妻共同财产为由，要求停止执行的诉讼请求，本院不予支持。魏云要求确认其享有50%的股份份额并享有相应权
摘要
魏云与安徽华夏商场（集团）有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖13民初22号原告（案外人）：魏云，女，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系被执行人张崎琼之妻。委托诉讼代理人：梁兴志，安徽点赞律师事务所律师。被告（申请执行人）：安徽华夏商场（集团）有限公司，住所地安徽省宿州市汴河中路378号，组织机构代码15234008-X。法定代表人：杨本科，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅卫民，安……